Най-силният аргумент за Байдън е неговата издръжливост пред лицето на атаката
Джо Байдън към момента стои прав, отказвайки да се преклони – той повтори това на дълга и най-вече сполучлива конференция в четвъртък вечер. Някои може да го считат за егоистично и безконтролно. Някои може даже да го считат за рисково. Но аз го виждам като удивително.
Въпреки че изпрати ясно обръщение – в неотдавнашната си вълна от изявленията и манифестации, в безапелационното си послание тази седмица към членовете на алианса на НАТО и в писмото си в понеделник до демократите в Конгреса, в което ги увери, че „ нямаше да се кандидатирам още веднъж, в случай че не имах вяра безусловно, че съм най-хубавият човек, който може да победи Доналд Тръмп през 2024 година “ — към момента има муден барабанен пердах от светила, донори и определени длъжностни лица, които се пробват да напишат политическия некролог на Байдън.
Магнатът на организацията за гении Ари Емануел (брат на Рам Емануел, дипломат на Байдън в Япония) неотдавна сподели, че Байдън „ не е претендентът към този момент. " В обява на X създателят на бестселъри Стивън Кинг сподели, че е време Байдън „ да разгласи, че няма да се кандидатира за преизбиране “. Абигейл Дисни, наследница на благосъстоянието на Уолт Дисни, сподели: „ Възнамерявам да спра всевъзможни дарения за празненството, в случай че и до момента в който не заменят Байдън на върха на билета. “
Изглежда имат вяра, че могат да убият кандидатурата му с хиляда разфасовки или като я уморят от апетит.
заглавие, което гласи: „ Проучване откри, че Байдън е развален от дебата; Тъй като Харис и Клинтън са в най-хубава позиция за победа “, помислих си: Хилари Клинтън? Сега в действителност сме във фантастична бейзболна територия.И в националното изследване, на което се базира тази публикация, Байдън изостава от Тръмп единствено с един процентен пункт и от вицепрезидента Камала Харис изведе Тръмп единствено с един процентен пункт, и в двата случая в рамките на грешката.
изследването откри, че Байдън и Тръмп са изравнени на национално равнище.Що се отнася до хипотетичните претенденти като Харис – която имам вяра, че би се оправдала добре на върха на билета – същата анкета демонстрира, че тя се показва малко по-добре против Тръмп, в сравнение с Байдън. Но това е нереално, преди хаоса от промяната на претендента и преди цялостната фронтална офанзива, която сигурно би донесла кандидатурата. И в една епоха на опълчване на будността и полезностите на разнообразието, справедливостта и приобщаването, това фронтално нахлуване, ориентирано към първия негър, азиатски американец и жена вицепрезидент, би било дивашко.
Потенциалното закъснение на надпреварите с по-ниски гласове е основателна угриженост за някои демократи, само че наподобява, че суматохата на някои по-малко претенденти е влошила казуса, защото повече от дузина демократи в Камарата на представителите и един демократ в Сената приканиха Байдън да напусне конкуренцията.
Няма гаранция, че промяната на претендентите ще остави демократите в по-добра позиция, само че имам вяра, че казусът е в основата на продължаващото съмнение измежду демократите по отношение на кандидатурата на Байдън нанася спомагателна щета на възможностите им.
Кандидатурата на Байдън може да не оцелее. Но принуждаването му да се откаже от това може да навреди на демократите повече, в сравнение с да им помогне, даже и с гласоподавателите, които споделят, че желаят друг избор.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
